La tattica di Craig Wright per ritardare il processo di contenzioso immobiliare Kleiman potrebbe essere giunta al termine.
La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale della Florida ha negato „per tutti i motivi“ la mozione introdotta da Craig S. Wright per respingere l’annosa causa Kleiman contro Wright.
La mozione di Wright è stata respinta „per tutti i motivi“
Quando una mozione viene respinta „per tutti i motivi“, in teoria, significa che non vi è alcun argomento ritenuto valido o almeno ragionevole da parte di un giudice per soddisfare qualsiasi rivendicazione. In altre parole, non ha senso riprovare, dato che tutte le porte sono chiuse, e rischiare un ulteriore ritardo potrebbe avere conseguenze negative per chi ci prova.
Nel ragionamento della Corte, Craig Wright non ha potuto fornire argomenti sufficienti per ritardare o respingere il caso. Pertanto, il giudice ha respinto la sua istanza in assoluto, e il passo logico successivo è quello di fissare una data per il processo:
„Al momento del riesame, la Corte ha ritenuto che le argomentazioni dell’imputato non fossero convincenti (…) La parte frustrante è che non si sa cosa credere. Un momento mi viene detto che avete ricevuto i finanziamenti per i prossimi 5 anni e siete in grado di tornare a lavorare alla costruzione dell’impresa. E poi un attimo dopo mi viene detto che non si stanno facendo progressi nell’attività (…) Di conseguenza, la Corte respinge l’affermazione dell’imputato secondo cui il Conte VIII non riesce. Come sopra esposto, la mozione dell’imputato è respinta per tutti i motivi“.
All’inizio di questo mese, la Corte ha deciso di rinviare i lavori preliminari al processo a causa della richiesta congiunta di entrambe le parti. In particolare, i procedimenti riguardanti il modulo di verdetto proposto, le domande voir dire, l’elenco degli oggetti esposti e le obiezioni si svolgeranno ora il 15 dicembre. Le prove dimostrative e le prove sommarie sono state spostate al 21 dicembre.
Craig Wright mostra cosa non fare in un processo
Con questa nuova sentenza, le possibilità di evitare il processo sono praticamente nulle. Craig Wright ha dovuto affrontare diversi fallimenti in tutto il capitolo giudiziario, tra cui l’impossibilità di dimostrare la sua proprietà degli indirizzi Bitcoin Billionaire che affermava di possedere, e il caso frustrante e divertente del „corriere vincolato“ nigeriano che non si è mai presentato.
Prima della vera battaglia, questa nuova „sconfitta“ mette Craig Wright in una posizione discutibile all’interno della comunità dei crittografi – e della comunità legale. Essendo egli stesso un avvocato molto istruito – accusato anche di aver plagiato la sua tesi e la sua dissertazione – è interessante per molti esperti raccontare i continui fallimenti di Wright nel gestire questa controversia.
„Wright e i suoi avvocati hanno fatto ogni sforzo per uscire dalla causa, ed è quasi finita una volta quando una sentenza per oltraggio alla corte gli è andata male“, ha condiviso l’avvocato Stephen Palley, aggiungendo in un tweet successivo: „Sono solo a pagina 9 e già mi fanno male gli occhi. Siete tutti in debito di un secchio di aringhe per questo“.
Questa è la causa più significativa mai intentata da Craig Wright, che negli ultimi mesi ha abbandonato altre cause legali contro grandi nomi dell’industria dei crittografi che lo accusavano di frode. Quasi 1,1 milioni di Bitcoin sono in gioco in questo caso.